Zaton javne razprave na javni televiziji

Na RTV je včeraj potekalo bizarno soočenje glede referendumskega vprašanja o zakonu o drugem tiru. Skupno smo si lahko ogledali 27 razpravljalcev in le 2 razpravljalki, večinoma politikantov, faliranih politikov, predstavnikov bolj ali manj spolitiziranega dela civilne družbe in še nekaj angažiranih posameznikov. RTV je v svoji maniri pravičnega uravnoteženja vsakemu namenila enako časa, kar naj bi zagotavljalo kar največjo enakopravnost razpravljalcev.

Sledil je (žal) znan scenarij. Vsak izmed povabljenih je bolj ali manj artikulirano prebral svoj plonkcegelc, voditeljica pa je po zdrdranem samo prečrtala govorčevo ime. Razprave ali vprašanj o referendumu ni bilo. Vloga novinarke je bila popolnoma zreducirana na povezovanje in zapisnikarstvo.

Format oddaje je bil identičen tistemu z referenduma o družinskem zakoniku, ki spodbuja predvsem klatenje neumnosti pod pretvezo pravične odmere minutaže. Glede na trenutni zakon ima uredništvo RTV možnost, da samo odloči, kako bo izpeljalo referendumsko soočenje. Žal vse kaže, da je organizacija takšnih soočenj postala del njihove strategije političnega preživetja ...