Za obči blagor

Slika: lechenie-narkomanii / pixabay

Termin svobodna izbira v zdravstvu navadno povezujemo z reproduktivnimi pravicami žensk. Četudi je stanje teh ponekod po svetu problematično ali kar kratko malo grozljivo, se je (vsaj) pri nas divja debata v zadnjem času malce ohladila.

Temu je bržkone tako, ker se je fokus oči javnosti preusmeril z borcev proti izbiri na borce zanjo, kot to razumejo ponedeljkovi protestniki proti sprejetju novele zakona o nalezljivih boleznih. Ne želijo si, da bi bilo cepljenje strožje regulirano in so proti sankcioniranju necepljenja. Slednjemu se - navkljub opozarjanju strokovnjakov, da gre za ogrožanje javnega zdravja - upirajo pod sloganom svobodne izbire.

Da gre za izraz, ki ga je potrebno razumeti v kontekstu, potrjuje še tretja razlaga: svoboda izbire ima žarišče debate trenutno v Amsterdamu, kjer beseda teče o evtanaziji.

Vse troje kaže, da svoboda nikdar ni neomejena. Ko je govora o zdravstvu (in še marsičem), moramo tako spoštovati tudi meje drugih; in pa obenem zmeraj skrbeti za javno dobro.