Več zakonov je manj svobode

Slika: pxhere

V Italiji teče debata o zakonskem predlogu, po katerem bi starši, ki otroke silijo v vegansko prehrano, pristali v zaporu. Tak način prehranjevanja je globalno bolj vzdržen od vsejednega: če želimo zmanjšati lakoto, podnebne spremembe in zagotoviti pitno vodo, bomo pač morali jesti manj živalskih izdelkov.

Na policah trgovin najdemo nezdrava živila, polna hormonov, nekvalitetnih maščob, sladkorjev in ojačevalcev okusa, s katerimi "silimo" otroke. Na eni strani je torej kriminalizacija vege prehrane, na drugi pa skoraj nihče ne obdavči živil, ki mašijo žile, povzročajo diabates in nasploh krajšajo življenje.

Prepoved veganske prehrane otrok naj bi zagotavljala pravico do (samo)odločanja in zaščito pred nekritičnim prevzemanjem družinskih tradicij, toda gre bolj za moralnopanično reakcijo na par primerov staršev, ki so zaradi svojih prepričanj nevarno ogrozili otroke. Take starše najdemo vzdolž celotne prehranjevalne verige in jih je treba obravnavati individualno. Razen če za zapahe pošljemo še vse tiste, ki svojemu otroku že v zibelki izberejo boga, v katerega naj verjame, in mu "prodajo njegovo dušo"?