V ozadju množičnega streljanja

Slika: Michael Vadon / Wikimedia Commons

Trumpov odziv na napade v Orlandu v obliki ponovnega pozivanja k prepovedi vstopa muslimanom v ZDA in prepiranja z Obamo odvrača od resnega pogovora o nasilju s strelnim orožjem, pri tem pa promovira agendo ISIS. Odkar Trumpa podpira NRA, ta Clintonovo obtožuje, da »želi razorožiti ranljive Američan(k)e v soseskah z visoko stopnjo kriminala,« pri tem pa nikoli ne spregovori o njihovih socialno-ekonomskih razmerah, ki jih je v preteklosti aktivno poslabševal tudi sam. Obljublja tudi ukinitev “območij brez orožja”.

Ko gre za množična streljanja, se v ZDA ponavadi sklicujejo bodisi na terorizem (če gre za »sumljivo« etnično ali religijsko poreklo ali za samooklicano pripadnost teroristični organizaciji) ali pa na duševne motnje (če je strelec bolj bledikav). Ko pa pogledamo izčrpne podatke o dejanskih napadalcih, si lahko zastavimo pogosto prezrto vprašanje, in sicer, zakaj ne razpravljamo več o ozadju nasilja s strelnim orožjem, zakaj ne govorimo o določenem dominantnem modelu moškosti, rasizmu, mizoginiji in homofobiji?!